注册微创客 • 个人创业
金融
独董“左右为难”也算是进步了
北大荒的两位独董还算坦率，面对北大荒的“辗转腾挪”，两位独立董事朱小平和李一军皆投下了弃权票，因为其“左右为难”。
如此坦率，也可以看做独董的一种进步了，至少比一些喜欢“沉默寡言”，甚至一言不发的“花瓶”独董强多了，尽管笔者认为，“左右为难”还远远不够，应该往前再走一步，仗义执言，特别对北大荒这样比较“复杂”的公司，更需要独董该出手时就出手。
北大荒不是什么善茬，26日公告，董事会毫不知情的情况下，公司就私自将3亿元的资金拆借给了控股子公司，并谋求追加2000万元拆借款。董事会形同虚设，这不是“一般”企业所能做到的，董事会都被束之高阁，信披就更是无从谈起了。投资者被蒙在鼓里，如果这3亿元打了水漂，投资者为之的莫名损失谁来负！
实际上，北大荒信披违规早有前科，该公司已不是第一次隐瞒对外巨额拆借问题。
在刚刚过去的9月份，北大荒就曾犯了类似的错误，未经董事会审议通过，也未见正式公告，悄悄地隐瞒5亿元关联交易，正式公告也是只字未提，或许是迫于各方压力，北大荒无奈承认确有其事。
北大荒目前经营管理状况混乱程度可想而知。对于这样的混乱，独董如果再睁一只眼闭一只眼，那么，投资者赖以价值判断的信息都是错误的、不全面的。对于这样的混乱，独董不能“左右为难”。
独董不能“左右为难”，要对拆借追根溯源，对不合理性，大胆喊一声“我不同意”，投出否决票，如此，北大荒也就不会一而再，再而三地故伎重演，对不全面的、不合理的公告，大胆喊一声“我不同意”，如此，投资者的利益才会有基本的保证。
北大荒的这两位独立董事，虽有众多不足，至少还“左右为难”了一下，痛苦犹豫了一番，市场对此虽有求全责备，但相比那些“花瓶”独董，已经是进步不小了，毕竟已经有了明确的态度，有了一份难得的努力，这让市场为之惊喜。
独董本身并不能赚大钱，但由于其具有较高的社会关注度，而可以做到独而不懂，或者懂而不独，甚至尸位素餐，可以风风光光做“花瓶”，所以，不少名人学者对其趋之如鹜。
北大荒独董的小小努力，都让市场惊喜，可见的独董制度需要完善的地方还有不少，那些趋之若鹜，勇于当“花瓶”的独董，需要反思的地方还有不少。
上一篇文章：
部分银行“睡眠卡”若被激活或被追缴欠费(1)_经济要闻
下一篇文章：
三天放量暴跌超过8% 中国平安怎么了？
